Total unbedenklich

Na, immer noch keine Bedenken wenn es um das Thema Sicherheit, Datenschutz und Grundgesetz geht? Dann ist es sicher auch total korrekt, dass ein Systemadministrator, der sich auf den Seiten des BKA ueber die linksextremistische "Militante Gruppe" informiert hatte, Besuch von zwei Beamten bekam, die ihn 2 Stunden lang befragten? Einfach weil er "auffällig oft auf den Seiten der Polizei gesurft" habe. (Gefunden bei Stefan)

Oder hier, auch total unbedenklich:

In einer gigantischen Operation hat das Bundeskriminalamt einen Berliner Soziologen und sein gesamtes Umfeld über mehr als ein Jahr hinweg komplett überwacht. Der Verdachtsgrund: Ein paar Stichworte aus seinen Arbeiten, die mit denen aus Bekennerschreiben einer Gruppe von Brandstiftern übereinstimmen sollen. Die von der Überwachung Betroffenen – insgesamt mehr als 30 Menschen – haben jetzt teilweisen Einblick in ihre Akten bekommen.

Vor dem Hintergrund der Diskussion über das neue BKA-Gesetz und Computer-Wanzen berichtet nun erstmalig einer der von der Überwachung Betroffenen über das, was er in seinen Akten fand. Das für viele so abstrakte Thema "Vollüberwachung" gewinnt plötzlich eine sehr konkrete Dimension. Telefonabhören, Kameras vor der Tür, GPS-Wanzen, Handy-Bewegungsprofile, Ausforschung von Freundin, Bekannten und Nachbarn - all das ist real und keine paranoide Phantasterei.

Details, wenn es interessiert, mit Audiofile unter http://chaosradio.ccc.de/cr128.html

Und sicher ist es auch kein Problem, wenn man, wie nun in United Kingdom per Gesetz beschlossen, zur Herausgabe seines Schluessels fuer verschluesselte Dateien (hint: PGP) verpflichtet ist, wenn die Polizei dies verlangt. Fair nur, wenn man nach Verweigerung bis zu 5 Jahre ins Gefaengnis muss, oder? Ok, das kommt aus GB und ist ja noch *weit* weg von uns.

Vielleicht geht es nur mir so, aber ich finde diese Entwicklungen bedenklich.